今年以來，隨著ChatGPT引發的熱潮，BAT等眾多國內科技“大廠”紛紛涌入AI大模型賽道，對于國內大模型技術水平如何、又怎樣的創新發展前景也引發諸多關注。5月25日，在2023廣州小蠻腰科技大會期間，中歐資本董事長、原華為副總裁張俊接受南都灣財社記者采訪時認為，AI大模型要實現廣泛應用發展仍離不開人工智能底層軟硬件技術的支撐，國內頭部科技公司應投入更多研究真正的底層核心技術。而對于創業者來說，AI大模型會帶來一些創業機會，但也要量力而行，找到好的應用場景。
(資料圖)
中歐資本董事長張俊。受訪者供圖。
元宇宙、大模型等概念起伏
底層技術重要性不變
今年以來，隨著AI大模型相關技術概念的爆火，上一代“風口”元宇宙從大廠動作、投資熱度等方面來看似乎都迅速“涼了”。在本次小蠻腰科技大會上也有專家表示，相較“元宇宙”熱潮初起時各方描繪的宏大圖景，回過頭來看其發展并不盡人意。這引發不少對AI大模型熱潮的冷思考：大廠涌入就代表這個賽道前方一路坦途嗎？一輪又一輪火熱概念背后真正重要的是什么？
“其實一兩年前我就有一些公開的預測，認為元宇宙存在泡沫和炒作?！痹趶埧】磥?，元宇宙的發展仍處于“嬰兒期”，業內正摸著石頭過河，甚至不知石頭在哪。元宇宙的“根技術”仍然是集成電路、工業軟件、算法、算力等。只有扎扎實實研發根技術，探索應用場景才是發展元宇宙的正途。
“元宇宙其實不是一個技術，而是很多技術集成的一個應用場景，而實現它的很多技術都還是很初級的?！毕噍^元宇宙概念，張俊認為ChatGPT的一個里程碑式的突破在于把對話機器人的很多技術能夠真正落地，“它確實有可能帶來一個生產力的飛躍，產生一個人工智能技術‘iPhone’時刻的現象，也可能倒逼生產關系的進步?！?/p>
但是張俊也認為，AIGC、對話機器人也只是人工智能技術發展一個“極小的分支”，沒有必要一哄而上，還是應該更多關注這些概念背后底層核心技術的研究。
不管近年來人工智能相關領域各種概念如何起伏，提供算力等底層技術產品的AMD、英偉達等企業整體一直處于訂單旺盛的狀態。這或許也在市場層面驗證了研發投入人工智能底層技術的重要性。
張俊說，作為投資人，他喜歡把ChatGPT的開發方OpenAI這種公司稱為“根技術公司”。這類公司能抓住重點前沿領域和應用場景，進行底層技術的突破，擁有核心技術控制點，一旦突破就能實現一個爆發性增長點。
大廠應加大力度投入研發底層技術
中文是優勢應用場景
當前，國內科技“大廠”紛紛入局AI大模型，發布了各自的類Chat GPT產品，但在張俊看來，國內外大模型發展水平還存在較明顯的差距?！拔业目偨Y是大概存在兩年的代差?！?/p>
“無論通用型還是垂直型的大模型，它們作為一個應用場景出現，基礎的仍然是底層軟硬件能力，需要更高的算力，更強的軟硬件平臺的支撐。而這方面我們現在是有缺陷的?！睆埧”硎?，比如現在國際上部分頂尖的GPU芯片產品會對國內企業斷供或提供次級版本。而大模型的每一次訓練都需要很大的算力投入，不能掌握頂尖的算力芯片就很難在訓練成本上取得成本優勢，從而限制大模型的應用發展。
對此張俊認為，國內的科技大廠不應在一些低技術領域過度廝殺，追求“一顆大白菜的流量”。而應該改變觀念，更大力度投入底層技術的研發，才能在類似ChatGPT等機遇到來時更有控制力。
“今天有很多領導專家問我怎么看華為不造車。我說因為中國不缺造車的?！睆埧≌f，他看到中國已經有幾百家新造車企業，華為沒有必要在這個階段再去做?！巴瑫r有真正需要華為去做的領域，就是現在5G通信華為已經是世界第一了，一定要做到未來6G也是世界第一，這是華為應該做的事。”
而對于想從事大模型方向的創業者，張俊也提出了一些自己的建議。首先他認為，不是每一家公司都要推出自己的大模型。“我覺得一線企業可以考慮，在美國這也不是一些初創公司做的，首先你的人力、財力、物力夠不夠，而且也沒必要所有人都去做?！弊鳛閯摌I者來說還是要量力而行、腳踏實地，而不是去跟風。
張俊建議，對于當前AI大模型、AIGC的商業化處于探索階段，對創業者來說重要的是找到適合自己的應用場景?！捌鋵嵲谥袊膭摌I者，我覺得把中文場景做好是一個OpenAI和微軟等做不了的優勢。”張俊認為，中文是世界上最復雜的語言之一，中國的特色文化和國情也將催生出一些優勢的大模型應用場景機會。
投資瞄準全球前三中國領先
中國需要十幾個“華為”
特別關注底層技術的張俊，自己也是一位明顯帶有“技術派”標簽的投資人。資料顯示，張俊具有上海交通大學圖像通信研究所博士后、華中科技大學計算機圖形學碩士的專業背景，同時也是多個國家項目專家組成員。在華為，張俊曾分管軟件公司，并率先提出要打造鴻蒙操作系統。從華為退休后，張俊創立了專注于人工智能、半導體/集成電路、物聯網、5G等硬科技領域的中歐資本。
據張俊介紹，在VC界中歐資本是一個新參與者，不久前剛剛注冊備案，但是已經聚集了一批和張俊一樣有多年產業技術背景的實戰性專家來做風險投資?！拔覀冇?8個產業專家，這個專家是華為的定義，或者叫工程商人，喬布斯、任正非、馬斯克都是工程商人，像喬布斯不僅能把iPhone設計生產出來，還能賣到世界最好，這才叫工程商人?！?/p>
“我1981年進入通信這個行業，在這個產業里面也有40年左右了。”張俊說，在他的從業經歷中，曾不惜一切代價要將人工智能技術落地，尋找應用場景，這些經驗也帶到了如今的硬科技投資中：“在這個領域做得久，所以我看項目也會比別人看得遠，要遠一到兩個時間段差不多。比如人家看起來是天使、A輪的項目，在我眼里可能就是B輪C輪的項目，這樣的話我們參與的公司往往回報率都很高?！?/p>
張俊也對南都灣財社記者介紹了中歐資本選擇投資項目的標準。“我的要求是要去投全球前三、中國領先的項目，比如我們最近投了幾個都是這樣，有電機驅動器、超短焦激光機等，都是對標世界第一的公司，我們找到中國現在最領先的去投?！边@一判斷主要是基于技術領先型而非市場占有率。
張俊表示，希望通過中歐資本投出“下一個華為”?！拔艺J為中國至少還需要10到20個華為這樣的公司，而中國現在只有1個華為，所以說路還很長?！痹谶@一過程中，張俊希望通過資本不僅為被投企業提供資金，更多還要在投后管理上提供賦能。“這體現在四個方面：一是在技術和產品上，二是在市場和銷售渠道上，三是在標準制定上，四是在生態圈的構建上。”張俊說。
出品：南都灣財社·科創工作室
采寫：南都·灣財社記者 徐勁聰
